DRUGACIJI SVIJET POTREBAN, NO, JE LI MOGUC ? ( tako skoro )

Zelim spomenuti jedan blog koji je odnedavno na mrezi i posvecen je odrzivom razvoju svijeta, zastiti okolisa, alternativnim izvorima energije...i slicno. Pisu ga troje pametnih ljudi koji dosta znaju o tim stvarima. Naravno, oni su idealisti ( da li i utopist ) i trude se u svojem aktivizmu sugerirati i siriti ideja da" je drugaciji svijet ipak moguc".( cak daju zamisli kako preodgojiti danasnje multinacionalne korporacije, sto je sizifov posao i pomalo naivno )

Drugaciji u smislu alternativnog koristenja enegije, vece svijesti oko globalnog zagrijavanje i sl. Sve je to lijepo iz njihove lagodne i komforne perspektive bogatog zapada. Ali to pitanje prioriteta ce biti jos borba dekadama. Jebes ti te stvari ako covjek nema osnovne mogucnosti za zadovoljavanje svojih potreba ( hrana, odjeca ...), mogucnost edukacije, nikakve politicke slobode ili sl.

Prioriteti su u pitanje kod svake individue. Bas jucer sam citao jednu raspravu na forumu Financial Timesa o Kini ( izranjanje ekonomske supersile ). Tamo je neko grintao i prigovarao kako ce taj ekonomski rast zagaditi planetu Zemlju na dosad nevidjeni nacin. Aha, a kolko ce to ljudi nahraniti u Kini, spasiti od siromastva, obrazovati...?! Ima li uopce Kina sada snage i resurse za promisljanje o tim stvarima zastite okolisa? Jasno da nema, ali to je ponovno pitanje prioriteta. Zar bi onda trebalo po njima pljuvati i omalovazavati ih sto oni nemogu razmisljati previse o solarnoj energiji i slicnim fetishima idealisticko raspolozenih aktivista na bogatom zapadu ?