ANALIZIRAM...
Znam da ima malo problema s ucitavanjem ove stranice, budite uporni, ponekad su veze spore
i opterecene...a sada presente------>>>
Danas: 28.03.2003
Ukupna bilanca: 9 dana rata
Broj mrtvih: 2800-3100 irackih vojnika
120-180 anglo-americkih vojnika (zaboravite CNN, FOX...)
broj mrtvih civila : od 200-230
broj ranjenih civila : 500-800
Ostale cinjenice 9 dana rata:
- stanje na bojisnici: najteze, najkrvavije od pocetka rata, ali bas krvavo, na najjace (mnogo je letova tzv.medevac, medicine and evacuation, registrirano ( iznad juznog i centralnog Iraka -vise od dvadeset, sto znaci da im iracani zadaju i dalje teske udarce), anglo-americke snage pokusavaju novom ofenzivom ponovo uci u momentum koji su izgubili prije nekoliko dana i diktirati tempo krvavo bombardirajuci Iracke gradove i pozicije, ponajvise nepreciznim bombama( smart bombe stede za kasniji obracun- vidi prosli clanak od 26.03.2003), te se ne bih iznenadio jos nekim »krvavim pirom» kakav smo imali jucer na trznici u Bagdadu s 14 civila mrtvih ( i jos nisu htijeli priznat !!!)
-
- nakon sto je pjescana oluja prestala anglo-americkim, ali i irackim snagama stigla su nova pojacanja u municiji, tenkovima (cak 800 oklopnjaka je preslo Kuvajtsku granicu u centralni Irak ), ljudstvu koje kronicno fali anglo-amerima (u Zaljev ce biti poslano 120 tisuca novih trupa, ali nekima ce trebati tri tjedna da stignu i da budu spremni za borbu)
- stigle su i nove zapovjedi: dio 3.oklopno pjesacke divizije( Airborne, one koja je najblize Bagdadu) trebao bi zaobici grad Karbalu i uz jezero Razzaza u sljedecih dva dana stici do grada Al Falludja i zauzeti autocestu koja ide od Bagdada prema Jordanu.
- ostale zapovijedi presretane elektronickim izvidjanjem: 82 Airborne divizija i specijalne jed. trebale bi pokusati zauzeti taktikom «zabljeg skoka» duboko iza irackih linija medjunarodni aerodrom Saddam H. Blizu Bagdada ( ali to je vjerojatno jos upitno jer u centralnoj komandi u Kataru vlada konfuzija i sukob izmedju dva strateska koncepta o tome kako nastaviti dalje )
- ostale trupe bi trebale u teskim borbama konacno u sljedeca dva dana zauzeti Al Nasiriju, Al Najaf ( sto bi bila kardinalna greska , po meni, jer je to siitsko sveto mjesto), a ostale trupe imaju zadatak napredovati prema gradu Al Kut u dva odvojena pravca kako bi pokusali presjeci Irak u dva dijela
- kad smo vec kod price o konfuziji u centralnoj komandi u Kataru i onoj koja vlada izmedju Pentagona i Tommy Franksa, na stolu su dva strateska koncepta vojnog djelovanja za dalje; prvi je zapravo nastavak pocetnog plana « rapidnog napredovanja na Bagdad, uz intezivnu borbu i zauzimanje « pod svaku cijenu» urbanih dijelova juznog i centralnog Iraka ( nedostatak plana je nedostatak ljudstva i tehnike), drugi plan podrazumijeva temeljito fokusiranje na jug Iraka i ciscenje te cekanje rezervnih jedinica koje se ocekuju kao pojacanje u sljedecim tjednima te tek tada kovati planova za opsadu Bagdada ( nedostatak je vremensko preveliko oduglovacenje sto komplicira cijelu situaciju)
- a sto je sa Saddamovim ratnim planovima ? Bili su vrlo mudri i pametni. On se odlucio za decentralizirano i gerilsko vodjenje rata uz postavljanje svojih najlojalnih jedinica medju regularnu vojsku koji u tom slucaju nisu mogli dezertirati laka srca, i uz to ih je postavio i u neke male gradove kao Al Nasariju, AL Najf, i totalno iznenadio otporom pentagonske « civile» i izazvao sok. Diktatorstvo svih tih godina izgleda covjeka ucini mudrijim he, he ( mislim, pogledajte, kad gledamo politicki radni staz Saddama i Busha te Rumsfelda, onda ovi potonji izgledaju poput balavaca nasuprot vjestom i iskusnom krvniku sa «anamnezom» dva velika rata iza sebe i skoro 30 godina leadership pozicije (nije da ga branim )
- danas je zamijecena povecana ratna propaganda usmjerena na Basru, pokusava se naci neko opravdanje za angaziranje u vecim borbama u Basri, koje bi trebale biti test- poligon za osvajanje Bagdada, a gdje ces naci bolje od onog oni-njih-tuku-mi-im-idemo pomoci ( Siitima)
- zasada anglo-americkim snagama uspijeva napraviti humanitarnu katastrofu izgladnjavajuci grad Basru odkidajuci temeljnu infrastrukturu ( prokleto su cinicni u tom pokusaju )
- s diplomatskog stajalista situacija se i dalje komplicira za buducnost medjunarodnih odnosa, Rusija zeli sazvati sjednicu Vijeca sigurnosti, neke arapske zemlje pozivaju na prekid rata ( Bush:»No other outcome then victory»-to cemo jos vidjeti), a arapska ulica kljuca poput lonca punog kipuce vode- desava se nightmare scenario u arapskim zemljama kojeg su se mnogi pribojavali iako nitko zapravo previse nije vjerovao u to imajuci u vidu potencijalno kratki i cisti rat.
- Obicnim amerikancima ( ponajvise onima koji su protestirali ), brokerima na Wall Streetu, visokom menedjmentu korporativne Amerike, a i meni (odavno), pocela se dizati kosa na glavi slusajuci predavanja o tome kako bi rat mogao trajati MJESECIMA !!!
- U uredjivackim politikama nekih medijskih kuca(posebice u Americi) pomalo se mijenja koncept « bacimo sve na jednu kartu» i postoji cak tenedencija potiskivanja tema vezanih uz rat koji eto bas i nejde kako su zamisljali pa sada vide da zivot tece dalje, ali najbolje slike rata tek dolaze ( nazalost to su one krvave ), ali ne bi se bilo jako dobro zamjeriti Reich vladi, jelda ?
- A sto s ekonomijom ? Ponovno je tabu tema isplivala; ide li se prema novoj recesiji prerano je za reci, ali trendovi pokazuju u tom smjeru
- Ekonomisti medjunarodnog monetarnog fonda te mnogi utjecajni ekonomisti (oni koje su malo nezavisniji nego ostali ) i prije su upozoravali na veliko kockanje gospona Busha jer ne samo da se ovim ratom rjesava njegova politicka buducnost nego i ekonomska politika mnogih zemalja (SAD-a ponajvise a onda i sirenje u koncetricnim krugovima prema Europi, Aziji – chain reaction)
- Kako stvari stoje, pod scenarijom teskog , krvavog i dugog rata , geopolitickih fraktura, vanjskotrgovinskog deficita, deficita federalnog proracuna i nestabilnog faktora cijene nafte ( iako za sada ne mislim da ne prijeti veliki rast cijena u doglednim mjesecima, vise kolebanje u cijeni s obzirom na rat, geopolitiku i terorizam), velika je mogucnost da Amerika jos ove godine zavrsi u recesiji, sto je vrlo hrabro izjaviti jos dok nema kompl.informacija ( pad GDP-a dva tromjesjecja za redom), ali jedno je vec sada sigurno; bankrot nekih americkih avioprijevoznika ( American Airlines) i tko zna koga jos ( Ford Motors , recimo ..)
- Indikatori koji su kjucni za to: osim gore navedenih tu je , cini se, centralno pitanje potrosnje americkih gradjana ( 2/3 GDP-a) koji bi zbog neizvjesnosti rata, nezaposlenosti, opterecenosti dugovima mogli konacno zavrnuti pipu ; nadalje tu je moguce «hladjenja» trzista nekretnina koje se nalazi na neodrzivim razinama (ocekivao bi se pad cijena privatnih kuca kao i eksplozija ovrha onih koji nemogu otplacivati rate za kucu), te postepenog ili ostrog pada dolara ako strani investitori pocinju povlaciti svoje novcane fondove iz americke imovine (dionica, obveznica, nekretnina), te uvijek moguca potencijalna opasnost od nekog katastrofalnog teroristickog napada ( iako ne vjerujem da ce se on desiti na tlu SAD-a osim ako im dopuste , jel , onako kako to samo americka vlada zna)