DIJALOG O WEBLOGU U RH

Oho pocelo je. Rasprava. Dijalog na ovom blogu. Konacno se neko okurazio komentirati nesto. I to Soic, moj kolega s odsluzenja vojnog roka. Sporno je da ja nisam jedini bloger u RH. To nije ni bilo sporno za mene nikad. Vec sam prije pisao o Iskrici koja svojim clanovima nudi pisanje bloga na vrlo rudimentaran nacin.
Ima ih valjda tisucu. Dakle nisam jedini autor bloga. Ali...ja i dalje ne mislim da je Iskrica sposobna i dobra platforma za pisanje bloga. Ali u nedostatku bolje HR platforme dobro je i to. Prvo, stvar je u formatu. Znam, znam...sad radim citavu filozofiju oko toga. Ali za bolje razumijevanje potrebno je malo razjasniti stvari.
Tamo se moze upisati esej, poruka i postoji mogucnost komentiranja od strane clana zajednice ( Iskrica community). I to se kronoloski arhivira koliko vidim u lijevom meniju. Dobro.
To je nesto. To je dio weblog arhitekture( formata ). I sto sada s tim ? Svidi vam se kako netko pise na Iskrici ? I sto sada s tim ? Mozete samo citati.
Nesto bi mozda htijeli staviti na svoj blog , povezati linkom neciju pricu. Nemate mogucost stvaranja linka ! Link je vrlo vazna mogucnost bloga. To znaci da je Iskricin weblog hermetican, nemobilan, nedjeljiv. Nemozete ubaciti link na neku drugu internet stranicu. Jos malo o arhitekturi.
Nemate permalink, nemate trackback. Peramanentno indeksiran link na arhivu, i mogucnost pracenja tko citira vas post. A blog je razgovor, konverzacija, dijalog.
ISkrica weblog to ne omogucuje.
Sto se tice pristupa pisanju webloga. Sadrzajno gledano; tamo se pisu tzv.journal style blogovi. Moj-dragi-dnevnice pristup. Anonimni su pa neki to smatraju zamjenu za privatni tajni dnevnik (iako cu ja uvijek svoj privatni i tajni dnevnik pisati penkalom i na papiru a ne na netu.).
Mojem blogu ja volim tepati da je filter style blog. No to sad nije bitno.
Jos nesto . Pitanje funkcionalnosti i fleksibilnosti.
Jednostavnim rjecnikom pitanje kontrole nad svoji weblogom. Mijenjanje dizajna, organiziranje drugih sadrzaja na blogu ( ubacivanje linkova , stvaranje tzv. usluga od trecih stranki kao npr. tracking posjetitelja ).
Dobili ste sliku. Personalizacija reklo bi se.
Uglavnom, Iskrica weblog nudi glas. Nudi samoekspresiju. To je mogucnost bloga. A i to je nesto. I to je OK. Ali ne nudi sveoubuhvatnu platformu za weblog.
A vidi se da potreba postoji. Zamislimo kad bi toliko ljudi ( koliko pise svoj blog na iskrici pod zljbngh URL adresom) koju bi bilo lako citirati ( to znaci da bi morala weblog plaforma nuditi hosting pod raspoznavljivim poddomenama ). Tada bi dobili blog zajednicu ljudi koja bi se s vremenom formirala oko zajednickih interesa ( nesto slicno kao na forumima). To bi bilo sjajno za povecanje web sadrzaja u ovoj zemlji.
Surfanje bi bilo zanimljivije za mnoge. A da ne govorim o eksponencijalnom uzletu u filtriranju medijskog sadrzaja, dijeljenju znanja, suradnji i slicno.
Ali mislim si...pa dobro zasto bi nesto morao pisati blog na Iskrici? Pa ima u svijetu dovoljno besplatnih alata i servisa koji su jednostavni za koristenje i izradu pa zasto ih onda nasi ljudi ne koriste? ZAsto ti Soicu recimo ne bi na blogger.com izradio svoj blog? Besplatno, i brzo.
Kao otvaranje emaila. Toliko je jednostavno. I tisuce drugih. Zasto cekati dok netko u RH ponudi smislenu platformu za weblog kad vani vec postoje rjesenja ?
Ja stvarno neznam. Jel tim ljudima koji pisu na Iskrici weblogove netko uopce rekao gdje da sami izrade blogove sa puno vise funkcija i mogucnosti nego na Iskrici ? Nije vjerovatno. Ali ja se u to ne bi mjesao. Meni je sasvim svejedno. Pisali Hrvati blogove na
Iskrici ili na nekom drugom servisu. Kako im drago.
Soicu , prijatelju, oces da ja tebi papa otvori blog stranicu ? Sam javi. :-))
Ja si ionako nesto razmisljam da se povucem u blog penziju sa ovog bloga i da nastavim pisati samo svoj blog na engleskom jeziku. E tak !
Evo odlicnog vodica koji objasnjava sto je weblog, povijest, od cega se sastoji ,gdje ga pisati, , primjeri, filozofiranja teoretska itd:
Divno za procitati da bi se shvatio weblog :

BLOGGING 101